Auf diese Weise kommt Bitcoin den Unternehmen zu Hilfe, die gegen die Zeit rennen

Die Einführung von Bitcoin als Primärreserve durch MicroStrategy eroberte den Markt im Sturm, wobei viele argumentieren, dass diese Entwicklung einer der Katalysatoren für den Anstieg von BTC auf 19.000 $ in den Charts war.

Michael Saylor von der Firma sprach kürzlich über Bitcoin und die Entscheidung seines Unternehmens, in Bitcoin Pro zu investieren, das jetzt um über 182% gestiegen ist. Es sei an dieser Stelle angemerkt, dass die Investition von MicroStrategy zwar nicht die erste war, aber einen Welleneffekt auslöste, der andere Unternehmen dazu veranlasste, das Gleiche zu tun.

Lassen Sie uns darüber sprechen, warum das funktioniert hat und warum jetzt, wollen wir?

Bevor wir auf „Warum es funktionierte“ antworten, sollten wir einen Blick auf „Warum jetzt“ werfen.

Warum jetzt?

Zentralbanken auf der ganzen Welt haben Billionen von Fiat-Währungen gedruckt, um die durch die Pandemie verursachte Not zu lindern. Während diese Banken versuchten, eine massive Katastrophe und eine Rezession zu verhindern, die Jahre brauchen würde, um wieder zum Mittelwert zurückzukehren, wird sie wieder alle heimsuchen, sogar die Banken, die sie gedruckt haben.

Tatsächlich erzielten die Anleihen zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels eine durchschnittliche Rendite von weniger als 1%, während der Aktienmarkt im Aufwind war. Ergo schien es keine Absicherung zu geben, sollte der Aktienmarkt abstürzen.

Aus diesem Grund könnte man argumentieren, dass das 60-40-Portfolio bereits seinen Untergang erlebt hat. Als Konsequenz daraus besteht die dringende Notwendigkeit, den Reichtum zu erhalten, und daher bleiben zwei Optionen übrig – Gold oder Bitcoin.

Bitcoin ist eindeutig die beste Option.

Warum hat es funktioniert?

Nun, jetzt ist der beste Zeitpunkt für Unternehmen wie MS, ihren Reichtum zu bewahren. Und wie könnte man das besser tun, als in etwas zu investieren, das im Laufe der Zeit nicht an Wert verliert?

Wie Saylor erklärte, würden die Bargeldreserven von MS, wenn sie in Bargeld gehalten würden, jährlich um mehr als 10-15 % zurückgeführt, bis zu einem Punkt, an dem zukünftige Erträge zunichte gemacht würden.

„Wir sind ein Software-Unternehmen, das Bargeld generiert, aber wenn wir das Bargeld einfach in Fiat-Währung…. fegen würden, würde es jährlich um 15% sinken. Wir würden so viel verlieren, wie wir mit der PNL erwirtschaftet haben.“

Saylor fügte hinzu,

„Bitcoin steigt jährlich um hundert Prozent [mehr oder weniger], aber was viele Leute nicht verstehen, ist, dass Bitcoin ein monetäres Netzwerk ist und als monetäres Netzwerk in der Lage ist, Energie über die Zeit ohne Leistungsverlust zu speichern und zu kanalisieren.

Bitcoin wurde über die Jahre an so viele Dinge gedacht – als eine Rechnungseinheit, ein Tauschmittel, ein Wertaufbewahrungsmittel und so weiter. Bitcoin gehört nicht dazu. Stattdessen ist es all diese Dinge und mehr, weil Bitcoin nicht statisch, sondern dynamisch ist und sich ständig weiterentwickelt. Da sich Unternehmen in einem Wettlauf befinden, um ihre Bilanzen abzusichern, bevor sie entwertet werden, scheint Bitcoin der Vermögenswert zu sein, der sich als die bevorzugte Option herauskristallisiert.

Korelacja Etereum z Bitcoin Drops do poziomu z początku 2018 r

  • Ethereum po raz kolejny próbuje oderwać się od wpływu BTC na rynek.
  • Korelacja ETH z Bitcoinem znacznie się zmniejszyła i jest ostatnio obserwowana na terytorium kraju na początku 2018 r.
  • Korelacja ta może nadal spadać w miarę zwiększania się stawki 32 ETH wymaganej dla ETH2.0
  • Wartość Ethereum może w końcu złamać 500 dolarów przed 1 grudnia.

Korelacja Etereum z Bitcoin Revolution znów spada. Według danych Coinmetrics, korelacja ETH z BTC znacząco spadła od października. Wyczyn ten został podkreślony przez zespół w Unfolded poprzez poniższy tweet, który również wskazał, że korelacja spadła do poziomów ostatnio zaobserwowanych na początku 2018 roku.

Korelacja Ethereum z BTC spada z powodu ETH2.0

Szybka wizyta na wykresie korelacji ETH/BTC w Coinmetrics pokazuje, że aktualna korelacja Ethereum z Bitcoin jest o kilka punktów niższa niż podczas boomu DeFi w III kwartale, kiedy to Ethereum próbował przełamać barierę cenową 500 dolarów. To z kolei może być luźno interpretowane, co oznacza, że uruchomienie ETH2.0 ma inwestorów nieco bardziej podekscytowanych niż wtedy, gdy DeFi wystartowało na początku tego roku.

Według najnowszej aktualizacji ETH2.0, Genesis fazy 0 będzie potrzebował co najmniej 16.284 depozytów walidacyjnych po 32 ETH każdy, aby uruchomić zdarzenie. Dane z CryptoQuant.com wskazują, że proces ten jest zakończony w 8,56%, a obecnie w oczekiwaniu na ETH2.0 zdeponowanych jest 44 864 ETH.

Poniżej znajduje się podsumowanie postępów ETH2.0 dzięki uprzejmości firmy Unfolded i zespołu CryptoQuant.

Ethereum Could Break $500 Przed 1 grudnia

Szybkie spojrzenie na codzienny wykres Ethereum pokazuje, że ETH został negatywnie dotknięty przez wczorajszej sprzedaży na rynku, który widział Bitcoin spadek poniżej 14.800 dolarów i Ethereum poniżej 420 dolarów. Jednakże, od tego czasu Ethereum odbił się i obecnie próbuje przerzucić 445 dolarów obszaru oporu do strefy wsparcia.

Jeśli Ethereum uda się zamknąć tydzień powyżej tego poziomu, ETH może być na dobrej drodze do zakwestionowania obszarów cenowych 470 i 490 dolarów w najbliższych dniach. Przekształcenie 490 dolarów w strefę wsparcia mogłoby ostatecznie zapowiadać próbę złamania 500 dolarów.

Jednakże, jak było widać kilka godzin temu, Ethereum potrzebuje Bitcoin nie pompować lub zrzucać znacznie, aby było idealne środowisko dla ETH do rozwoju.

Le bitcoin et la cryptocarte ne sont pas une couverture contre l’inflation

Plutôt qu’une couverture contre l’inflation, les cryptocurrences sont une alternative au système dominant dans son ensemble.

Le président de la Réserve fédérale américaine, Jerome Powell, a récemment annoncé que la Fed allait désormais mettre l’accent non plus sur le ciblage de l’inflation mais sur l’élimination des „déficits de chômage“. La Fed, en substance, double les mêmes politiques inflationnistes qu’elle a expérimentées lors de la crise financière mondiale de 2008.

S’exprimant lors d’un événement virtuel à Jackson Hole récemment, M. Powell a déclaré que la Fed n’augmenterait pas ses taux dans un avenir proche. Il a également déclaré que la Fed tolérerait une inflation plus élevée, s’écartant de la norme historique d’un objectif d’inflation de 2 %. Cet argent bon marché et cette politique d’inflation plus élevée portent l’assouplissement quantitatif à un niveau entièrement nouveau.

En rapport : Jerome Powell jette le dollar américain sous un bus à Jackson Hole

Une étude de la Réserve fédérale sur les pratiques de la Banque du Japon pendant sa crise économique de 2013 a averti que des objectifs d’inflation plus élevés pourraient entraîner „un accommodement monétaire sans fin, même lorsque l’activité économique réelle est forte ou lorsque les risques de stabilité financière s’accumulent“. La Banque du Japon avait introduit en mars 2013 un assouplissement monétaire quantitatif et qualitatif pour stimuler l’économie japonaise et augmenter le taux d’inflation.

Dans la foulée du discours de Powell à Jackson Hole, le dollar a chuté par rapport à l’euro, tandis que l’or a retrouvé ses plus hauts niveaux de 1950. Pendant ce temps, le bitcoin (BTC) a atteint un plateau, l’éther (ETH) s’est stabilisé et les actions se sont à nouveau redressées. Cependant, la Fed ne pourra pas inverser aussi facilement le cours de sa nouvelle politique.

Comme les gouvernements impriment des quantités infinies d’argent par le biais de renflouements et d’assouplissements quantitatifs, l’inflation va probablement faire monter les prix de base. Il est clair que le système de fiat est imparfait. Le crypto utilise la menace de l’inflation pour proclamer les avantages des cryptocurrences. Dans un contexte de contraction du produit intérieur brut, de ralentissement économique, de renflouements gouvernementaux et de relance budgétaire, les bitcoins et les cryptocurrences ont été présentés comme une couverture résistante à l’inflation. La revendication ? Vous devriez acheter des bitcoins parce que la cryptographie sert de couverture au système de fiat brisé.

Cependant, le bitcoin reste une technologie naissante. En période d’incertitude économique, les investisseurs préfèrent encore se tourner vers l’or et les actions comme valeurs refuges. Dans le cas de l’or, selon les données de Morningstar, l’indice S&P GSCI Gold a gagné 7,2 % au cours des trois derniers mois de 2018, alors que le marché boursier a baissé de près de 14 %. Même lors du dernier marché baissier, où les actions ont chuté de 33 %, l’indice de l’or n’a baissé que de 2 %. Le prix de l’or a ensuite grimpé en flèche au cours des mois suivants pour atteindre des niveaux records. La volatilité de l’or peut toutefois aller dans les deux sens. Près d’un tiers des gestionnaires de fonds interrogés dans le cadre de l’enquête sur les gestionnaires de fonds mondiaux de la Bank of America d’août 2020 ont déclaré qu’ils pensaient que l’or était surévalué.

Du président de Fidelity qui a déposé une demande pour un nouveau fonds de bitcoin à Bitcoin de plusieurs milliards de dollars, en passant par le gestionnaire d’actifs crypto Grayscale qui a déclaré son plus gros afflux trimestriel jamais enregistré, soit près d’un milliard de dollars, la demande institutionnelle de bitcoin a augmenté en raison de la pandémie COVID-19. Cette attention institutionnelle montre le sérieux avec lequel les principaux acteurs ont considéré Bitcoin comme un actif investissable.

Cependant, l’argent institutionnel commence à peine à entrer dans l’écosystème des cryptocurrences, et le marché est donc encore relativement immature et fragmenté. La cryptographie a besoin de plus de temps pour se développer avant d’être largement considérée comme un actif sûr.

Les investisseurs utilisent aujourd’hui les bitcoins comme réserve de valeur car ils pensent que les prix vont augmenter en termes fiat. Soyez avertis : Cela ne doit pas être la seule intention des investisseurs sur le marché de la cryptographie. Si les gens investissent dans cet espace parce que le système financier s’effondre, alors nous assisterons à une augmentation malsaine des prix suivie d’un effondrement de l’indice cryptographique.

Dans un tel scénario, les investisseurs afflueront vers l’industrie non pas à cause de la technologie de la cryptographie ou de la nature déflationniste de Bitcoin, mais par peur de passer à côté. Ceux qui souffrent du FOMO pensent que puisque tout le monde investit, ils devraient en faire autant. Nous avons vu cela se produire lors de la manie des OIC de 2017, lorsque les investisseurs voulaient avant tout gagner de l’argent – et non pas investir dans des technologies innovantes.

Les investisseurs et les passionnés de cryptologie parlent souvent de cryptologie en relation avec la monnaie fiduciaire, mais l’intention des cryptocurrences n’était pas d’être corrélées de cette manière. L’intention était de créer une alternative au fiat.

Les adeptes de la cryptographie sont les nouveaux hippies du XXIe siècle. Nous ne protestons pas dans la rue. Nous construisons une alternative. Pour la construire, nous devons revenir à nos racines et arrêter de corréler la cryptographie avec le fiat.

Nous ne voulons pas que le marché de la cryptographie se développe parce que le système monétaire traditionnel a échoué. Nous voulons voir ce marché se développer parce que les investisseurs exigent un choix et une liberté financière.

10 anos atrás, um homem perdeu Bitcoin que agora vale $100 milhões

Quando Bitcoin era um bebê, um Bitcoiner perdeu 8.999 BTC que valia apenas 600 dólares. Agora vale muito mais.

  • Em resumo
  • Um Bitcoiner perdeu 8.999 BTC em 2010, simplesmente desligando seu PC.
  • Essas moedas valem hoje mais de $105 milhões.
  • Com as chaves perdidas, ninguém jamais poderá obter aquela Bitcoin perdida agora.

Em 10 de agosto de 2010, um usuário pseudônimo do fórum Bitcoin Trader Talk chamado „Stone Man“ informou que ele perdeu acidentalmente 8.999 Bitcoin (BTC) devido a um erro técnico. Hoje, as moedas valeriam mais de $105 milhões.

Este é apenas um dos lembretes de que o Bitcoin era um sistema muito menos fácil de usar em 2010. Como não existiam na época frases de sementes ou qualquer outro meio de restaurar o acesso à sua carteira, os endereços BTC foram registrados em um único arquivo „wallet.dat“.

Se você o perdeu – devido a uma unidade que estava sendo mal colocada ou simplesmente quebrada, por exemplo – você perdeu todos os seus fundos. E, neste caso, uma fortuna.

Como ele perdeu a Bitcoin?

Descrevendo como ele perdeu suas moedas, „Stone Man“ explicou que ele havia comprado 9.000 BTC em alguma troca digital e o transferiu para seu cliente Bitcoin. Após fazer backup de sua carteira.dat, o usuário enviou uma moeda para seu endereço pessoal no BTC e desligou seu computador, perdendo sem saber 8.999 BTC ao fazê-lo.

Como o sistema Linux do Stone Man foi lançado de um CD de inicialização em vez de um disco rígido, todos os seus dados foram perdidos assim que o computador foi desligado – incluindo o cliente Bitcoin.

Após restaurar seu arquivo wallet.dat algum tempo depois, o usuário descobriu que agora ele tinha apenas a única moeda que havia enviado anteriormente, enquanto 8.999 BTC agora residia em algum endereço não reconhecido.

O que o Stone Man não contabilizou é que o sistema Bitcoin gerou automaticamente novos endereços após cada transação. Não foi possível enviar apenas uma moeda em 9.000.

Em vez disso, a cadeia de bloqueio simultaneamente gerou um novo endereço, adicionou-o ao wallet.dat e transferiu todo o „troco“ -8.999 neste caso para ele. Mas depois que o Stone Man desligou seu computador, o arquivo atualizado desapareceu definitivamente, deixando o usuário com uma carteira.dat desatualizada que não tinha registros do novo endereço que agora continha a „mudança“.

Os golpistas ainda anseiam pela Bitcoin perdida

O endereço Bitcoin que foi usado para transferir a mudança ainda contém 8.999 Bitcoin não gastos hoje – que ninguém pode acessar. Não apenas isso, mas a carteira tem recebido minúsculas transações inexplicadas ao longo dos anos, com a última datada de 22 de abril deste ano.

Essas transações podem ser „ataques de pó“ – um método que os hackers usam para potencialmente desanonimizar os detentores de Bitcoin. Ao enviar pequenas quantidades de „pó“ chamado de BTC – para diferentes endereços, os atores maliciosos esperam rastrear essas moedas.

Ou, neste caso, talvez sejam pagamentos por respeito a suas moedas perdidas.

Cryptocurrency Exchange GO.Exchange geht aus dem Geschäft

GO.Exchange hat gerade bekannt gegeben, dass es am 15. März 2020 alle Operationen seiner Börse schließen wird. Ab heute werden keine neuen Kunden mehr angenommen.

Eine relativ dunkle Börse hat angekündigt, dass sie ihre Türen schließt. GO.Exchange hat alle Operationen eingestellt und Benutzer können keine Trades mehr tätigen. Auszahlungen sind bis Mitte März möglich, danach wird die Börse endgültig geschlossen.

GO.Exchange schließt seine Türen zu Bitcoin Trader

In einer heute erfolgten Ankündigung teilte das GO.Exchange-Team mit, dass es im Sommer 2018 mit dem Bau des Bitcoin Trader Projekts begonnen habe. In dieser überfüllten Bitcoin Trader Branche konnte es sich jedoch nicht durchsetzen. Die Aufnahme des Betriebs im bärischen Winter 2018 war ebenfalls ein großes Hindernis, das das Bitcoin Trader Team nicht überwinden konnte. Die Ankündigung impliziert, dass regulatorischer Druck auch zu weiteren Komplikationen führte. GO.Exchange wollte offenbar eine Lizenz in Malta erhalten, beschloss jedoch, „diese Bemühungen aufgrund externer Faktoren einzustellen“.

Alle mit GO.Exchange in Telegram, Reddit und Twitter verknüpften Social-Media-Legacy-Konten werden ebenfalls geschlossen. Ab sofort ist geplant, die Börse am 15. März 2020 zu schließen, und die Konten für soziale Medien werden bis zum 31. März 2020 geschlossen.

Bitcoin

Die erste Börse, die 2020 geschlossen wird

Obwohl GO.Exchange wahrscheinlich die erste Börse ist, die im Jahr 2020 aus dem Geschäft genommen wurde, war 2019 auch eine ganze Reihe von Börsen in der gleichen Situation. Beispielsweise berichtete BeInCrypto, dass Coinexchange.io im Dezember wegen Zahlungsunfähigkeit geschlossen wurde. Etwa zur gleichen Zeit kündigte CryptoBridge auch die Schließung an. Es gibt natürlich unzählige andere Beispiele.

Andere Börsen fühlten sich 2019 durch regulatorischen Druck belastet und hielten sich nicht daran, was zu Stillständen führte. Im November wurden in China rund 173 Kryptowährungsbörsen und Plattformen zur Ausgabe von Token aus regulatorischen Gründen geschlossen. GO.Exchange schien darauf hinzudeuten, dass die steigenden Kosten im Zusammenhang mit den maltesischen Vorschriften ihre Plattform einfach unrentabel machten. Leider ist dies die gleiche Geschichte wie bei vielen anderen Börsen und GO.Exchange wird definitiv nicht die letzte sein.